Erkenning staat transgenders
Hi Annette,
Interessant draadje : Nogmaals het bewijs dat trans zijn geen keuze is.
Maar een " Noodzakelijke noodoplossing ". Met in de oertijd, een zeer hoog " onmenswaardig" persoonlijk prijskaartje .
Grtz Nick

Erkenning :
Op de onmenswaardige verplichte sterilisatie ( Verplichte onvruchtbaarheid) ?.
Op de onmenswaardige verplichte echtscheiding ( Verplichte afstand, te nemen van het eigen gezin of partner) ?.
( Als bloed geven in België als transgender zijnde : Onlangs werd " verboden" ?.)
Grtz Nick
???
Op de onmenswaardige verplichte sterilisatie ( Verplichte onvruchtbaarheid) ?.
Op de onmenswaardige verplichte echtscheiding ( Verplichte afstand, te nemen van het eigen gezin of partner) ?.
( Als bloed geven in België als transgender zijnde : Onlangs werd " verboden" ?.)
Grtz Nick

Idd. Tanisha,
Maar, wat is de waarde van het recht op je eigen kinderen ( Vruchtbaarheid, voortplanting) ?.
En wat is de waarde van je eigen : Verplichte ontnomen " ongeboren" kinderen ?.
Het spijt ons ? .
Goedkoop, zeer goedkoop .
Grtz Nick

Nee, filosofisch gezien kun je de artsen van toen niet kwalijk nemen. Het was een zorgtraject in andere tijden met een andere maatschappelijke kijk op de samenleving. Ze volgenden zorg protocollen die toen gelden dan de protocollen die tegenwoordig gelden. Dat komt omdat de mensheid van fouten uit het verleden leert. Het vumc zal wel erkennen dat ze toen fout zaten. Ik ben bang dat een financiële compensatie niet zal komen. Erkenning wel. Goed voorbeeld is hetzelfde als Aletta Jacobs (periode in 1911) die opkwam voor het vrouwenrecht. Aletta Jacobs werd wereld beroemd voor emancipatie maar destijds stond Aletta's emancipatie grotendeels uit blanke kolonistenvrouwen en niet andere rassen. Hetzelfde foutdenken als met de achterliggende gedachten van slavernij. Tegenwoordig weet de mens beter.